| 暗处的博弈｜装修点评网www.cixiebl.cn 除了发生在市场上的斗争之外，何斌和孙国江，或者说蔻彩公司和四川菲玛还将战火烧到“舆论战场”上。｜装修点评网www.cixiebl.cn 这场没有硝烟的战争大约始于2017年3月份，其时有关荷兰蔻帝中国总代理的争夺刚刚落幕。根据何斌提供的资料，一篇“捏造事实、诋毁COLDEC中国负责人的文章”便出现在网络上；随后，另一篇指责“蔻帝中国公司夸大宣传”的文章也被大肆散播。｜装修点评网www.cixiebl.cn “文中写道COLDEC是一家荷兰小微企业，其产品均为代加工。全文指责证据全凭一位神秘的‘熟悉欧洲涂料市场的业内人士’和一张外网的COLDEC旗下BV子公司（实为COLDEC B.V.）旧信息截图，文中还不忘继续引用COLDEC从未正面回复的网文来诽谤个人?！鞭⒉使驹谑潞蠓⒈淼纳髦腥绱诵吹?。｜装修点评网www.cixiebl.cn “商业竞争不可怕，但在要求合作未果后，使用造谣的方式来当做制衡对手的商业手段，是小人行为，实不可取，我们应当保持行业中的良性竞争?！倍源宿⒉使颈硎?，其已掌握了有力证据，并保留向行业媒体报道的权利。｜装修点评网www.cixiebl.cn 最终，蔻彩公司选择了克制?！稗⒌凵钪嵌允值亩褚夥贪?，目的就是为阻止蔻帝在中国的发展，但还是本着清者自清，以和为贵的态度，搁置了事?！焙伪笏?。｜装修点评网www.cixiebl.cn 直至现在，外界无从得知这些文章出自何人之手，也没有证据证实是否跟四川菲玛有关。｜装修点评网www.cixiebl.cn 但事情并没有就是画上句号。在Glen Runagall中国之行之后，网络上又流传出若干关于四川菲玛的负面报道章，包括驳德国菲玛中国发布会和指称四川菲玛涉嫌造假等内容，并罗列出一定的图片证据。｜装修点评网www.cixiebl.cn 同样没有证据证实这一疑似“反击行动”跟蔻彩公司有关。涂饰商情记者曾与这些文章的作者取得联系，问及其发布这一系列文章的缘由，他表示是出于私人原因，“有过节”。但他拒绝透露更多信息，包括他的真实身份也未曾透露，只是说“曾是菲玛的经销商，但现在不是了”。涂饰商请记者也曾就本报道的某些信息向其发出求证请求，但至截稿时止未获回应。｜装修点评网www.cixiebl.cn 对于上述“负面”文章，四川菲玛却从未作出过解释；但是在《商战》一文中，则将矛头暗指蔻彩公司?！盎チ辖恿⒉剂硕嗥セ鞣坡甑奈恼?，手法和菲玛‘被破产’的手法如出一辙?！?font color='#ffffff'>｜装修点评网www.cixiebl.cn 对此，何斌在撇清跟上述系列文章及其作者的关系时也坦承，其中一篇文章中的两张图片可能出自于他：“我曾发了两张这样的图片到某个微信群，没想到会有人拿去做证据?！钡北硎驹敢舛哉饬秸磐计恼媸敌宰龅１?。｜装修点评网www.cixiebl.cn 对于《商战》一文点名“蔻帝”，孙国江在接受涂饰商情记者采访时回应称“不知情”，但承认公司的一位副总（指周芙蓉，其同时担任四川省艺术涂料协会（筹）会长）接受了该文作者的采访?！翱赡苁牵ǚ⑽模┟教逵兄ぞ莅?，否则他也不敢这样写?！?font color='#ffffff'>｜装修点评网www.cixiebl.cn 《商战》一文的出现以及被大量转发带来的巨大影响触及何斌的底线，“确实也影响到了我们的部分经销商朋友，大家都一致要求公布整个事件的原委，以正视听?！?font color='#ffffff'>｜装修点评网www.cixiebl.cn 但他依然有所顾虑，担心自己被卷入其中的这场风波会给刚刚在中国成长起来的艺术涂料市场带去或多或少的伤害。在再三反思之后他有所感悟，相信唯有澄清事情的真相才能让传言终结：｜装修点评网www.cixiebl.cn “蔻帝品牌成立至今短短半年多时间，专卖店从零到现在已建在建的70余家，签约客户100多家。借着艺术涂料行业兴起的东风，我们确实得到了不少机会。但是一味的埋头于渠道，也使我们失去了一些东西。｜装修点评网www.cixiebl.cn “蔻蒂一直坚信艺术涂料市场前景广阔，容量巨大，我们身在其中的同行伙伴，现阶段不存在竞争关系，更多的是互相团结，为艺术涂料市场添砖加瓦，只要把产品做到极致，自然都会有一席之地?！?font color='#ffffff'>｜装修点评网www.cixiebl.cn |
